ВОЕННАЯ БЫЛЬ

1) В статье В. Е. Милодановича «Прорыв фронта» в № 78 журнала на стр. 13-й пункт 2-й

следует читать не «перемещение» окопов, а «перемощение».

2) В статье Е. А. Милодановича «Вильна-Люблин» в № 79 журнала — в Люблине стояла не 17 пехотная дивизия а 18-я.

ИСПРАВЛЕНИЕ

В статье моей «Заметки о коннице», помещенной в № 80 «ВОЕННОЙ БЫЛИ», при печатании вкралась ошибка. Армейским уланам и гусарам дана форма не в январе а в декабре 1907 г., Высочайшим Приказом от 6 декабря 1907 г..

А. Левицкий

К ВОПРОСУ О ТРОФЕЯХ 9-ой АРМИИ

ЗА ИВАНГОРОДСКУЮ ОПЕРАЦИЮ

Гвардия под Ивангородом — 15000 пленных, ? орудий и 13 пулем. (минимум);

18-я пехот, дивизия 18-20-Х под Влостовым — 3000 плен., 20 ор. и 16 пулем.;

3-я гренадер, дивизия 9-19-Х — 250 (минимум) плен., 6 орудий, 2 пулем.;

146 пех. Царицынский полк — 16-20-Х Сандомир — 3 орудия и 2 пулем.

179 пех. Усть-Двинский полк 13-Х — 700 плен

Итого: 18950 плен., 29 ор. и 33 пулем. Надо считать 20 тысяч, потому что, несомненно, Царицынский полк, кроме орудий, взял и какое-то количество пленных.

В. Б.-К.

Голосовать

(Не оценивали)

 Loading ...

Похожие статьи:

• ОТ РЕДАКЦИИ (Поправки, №116)
• Письма в Редакцию (№114)
• Письма в Редакцию (№102)
• ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ (№107)
• ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ (№109)
• Письма в редакцию (№121)
• 13-й пехотный Белозерский Генерал-фельдмаршала кн. Волконского полк в гражданскую войну. – И. Горяйнов
• № 105 Июль 1970 г.
• По поводу статьи «4-й гусарский Мариупольский полк» в №103 «Военной Были». – А. Левицкий