В № 99 журнала помещена статья И. Р. — «Картинка из далекого прошлого». В ней есть неточность, которая ставит под сомнение весь рассказ. Существовал в русской армии 140 пехот. Зарайский полк, сформированный в 1863 году и квартировавший в г. Скопине. В Костроме же, если мне память не изменяет, стоял Солигаличский резервный батальон. В 1910 году все резервные полки и батальоны пошли на формирование новых пехотных полков. В Кострому был поставлен 185 пехот. Пултусский полк. Трудно согласиться, что при существовании 140 пехот. Зарайского полка, мог быть еще резервный Зарайский батальон. Желательно было бы разъяснить это недоразумение.
В. Терентьев
***
В № 81 журнала в своей статье Г. Аустрин пишет, что фуражка Пограничной Стражи имела околыш синий, «по цвету приборного сукна». Околыш фуражки был мундирного сукна, а приборное сукно — зеленое.
1 и 2 Конные Заамурские полки атаковали в конном строю два раза: 28 апреля 1915 г. у г. Городенка и 19 июня у с. Дубовые Корчмы. За одну из этих атак, уж не помню за какую, оба полка получили как боевое отличие золотую (оранжевую) тесьму гусарского образца на канты шаровар.
Из состава л. гв. Уланского Его Величества полка перешли на польскую службу, кроме указанных в статье С. Новикова в № 89 журнала, еще: Фалевич 3-й, Иосиф и Роман Потоцкие, Замойский, Рембеолинский и Шебеко. Интересно, что все они при переводе в 1 Польский корпус были повышены чином, как при переводе в армию.
К рецензии А. Туроверова в № 95 на стр. 45 можно прибавить к числу книг, написанных о военных училищах, еще «Звериаду» Галича, прекрасно описывающую жизнь в «Славной Школе», ее обычаи и традиции.
И. В. Белицкий
***
В № 99 «ВОЕННОЙ БЫЛИ», в статье «Артиллерийская оборона Варшавы» автор явно ошибается. Он пишет, что в 1910 г. исполнилось сто лет со времени, когда русская артиллерия была введена в Варшавскую Цитадель. Не говоря уже о том, что в 1810 г. Варшава была столицей Варшавского Герцогства и русских войск там с 1794 года не было, Варшавская цитадель была построена по повелению Императора Николая I в 1832-35 гг.
И. В. Белицкий
***
Журнал «Военная Быль» и по своему богатому содержанию и по своей идее ознакомления с великим прошлым русской Императорской армии является огромной исторической ценностью для будущего поколения. Принимая это во внимание, я полагаю, что каждая ошибка в помещаемых статьях должна быть исправлена, чтобы правдивость журнала не была, в будущем, взята под сомнение.
В №№93 и 95 журнала мною обнаружены следующие ошибки:
1) В № 93, в статье «Две встречи», автор статьи г. Алексей Угрюмов говорит, что он видел Государя Николая II в Царскосельском саду «без офицерской кокарды, со срезанными на плечах гимнастерки погонами», «…Наследник Цесаревич тоже в фуражке защитного цвета без кокарды и в расстегнутой шинели военного образца без погон…» Произошла эта встреча весной 1917 года. Все это совершенная ошибка: Государь и до отъезда в Тобольск и в продолжение его заключения там не снимал погон. Мы все знаем и видели многочисленные фотографии, сделанные в 1917 году, когда Государь работал в саду. На всех снимках он в погонах и с кокардой на фуражке.
2) В № 95 в статье «Женский батальон» капитан Шагалл, между прочим, пишет следующее: …«стоял старый генерал и плакал, говоря «В ноги кланяюсь тебе, русская женщина! Павлоны, совсем павлоны!» Это был генерал Булюбаш командир батальона Павловского училища». Капитан Шагалл здесь ошибается: в описываемое время генерал Булюбаш был еще в чине полковника и, зная генерала Булюбаша, невозможно допустить его плач на улице и подобные «причитания». Твердость, исключительная выдержка, такт и хладнокровие были отличительными чертами характера генерала Булюбаша.
3) В №93 в статье Е. А. Милодановича «Пятнадцать лет на службе Генерального штаба» автор говорит: «… выходя из замка… я никогда не брал с собой ни шашки, ни револьвера, что не одобрялось генералом Бекманом…» Невольно каждому из нас приходит в голову вопрос: как мог офицер выйти на улицу, в городе, без шашки? Подобное нарушение Воинского Устава не укладывается в голове даже теперь, что же говорить о периоде до 1914 года? Выражение «не брать» шашки также не подходит. Можно было «не брать» зонтика, но «не брать шашки» в устах офицера звучит как то странно.
Г. Эдельберг
(1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ...Похожие статьи:
Loading ...