ЕЩЕ О КОКАРДЕ.
В № 57 «Военной Были», статья г. Е. Молло «Кокарда» начинается с определения кокарды, как овальной бляшки с черно-оранжевым центром и т. д. Когда я вышел лейб-гв. в Московский полк, то в музее полка, среди других экспонатов, видел офицерский кивер времен 1812 года, с кокардой «на вилке» на нем. Кокарда эта была не «бляшка», а род подушечки, на которой в центре была горизонтально протянута лента Ордена Св. Георгия Победоносца (черно-желтые полосы). Вся же подушечка была овальной формы и обшита по краям, в 4-5 рядов, серебряной нитью. Этим полностью объясняется строение русской кокарды XIX века.
Прибавлю еще, что первоначальной «георгиевской» лентой была лента с чередующимися черно-желтыми полосами и лишь с середины XIX века желтые полосы были заменены оранжевыми.
В середине кокарды, перекрывая ее почти целиком, находился вензель Императора Александра I (серебряный).
Также в музее имелась кокарда красная (солдатская?), тех же размеров, что и первая описанная, но красного сукна. Одна такая кокарда, лежавшая отдельно от кивера, имела, также в середине серебряный вензель Императора Александра I. Солдатские кивера того времени имели кокарду красную, но без вензеля. Объяснения происхождения красной кокарды с вензелем я, тогда, получить не смог.
Я не знаю, когда были «изъяты» вензелевые изображения царствующего монарха с русских кокард. Кокарда, безусловно, являлась знаком подчиненности военных сил «короне», то есть правящему Дому, а никак не Нации или иным политическим соединениям. Система эта не всегда удобна на практике, хотя до последнего времени сохранилась в некоторых иностранных армиях. Когда я, в 1919 году, проходил стаж во французской артиллерии, то в той же артиллерийской части были два румынских офицера. Дело было осенью, и оба они, являясь утром, спрашивали меня (французских газет они не читали), кто сейчас у них на престоле: король Михаил или его отец — Кароль, собиравшийся свергать сына. В карманах у каждого из них было по две кокарды — одна с вензелем Михаила, другая — Кароля. Согласно полученной от меня справке, где-то там, «за уголком», они прикрепляли к кепи кокарду, соответствующую моменту.
А. Земель
ОТЛИЧИЯ ЛЕЙБ-ГВ. КЕКСГОЛЬМСКОГО ПОЛКА
(№ 54 «ВОЕННОЙ БЫЛИ» стр. 44)
В полку, шефом которого был Император Австрийский, были две юбилейные медали. Обе были в серебре (для офицеров) и носились на черно-желтых лентах. Первая была выдана в 1898 г., по случаю 50-летия шефства. Она была именная и выдавалась для ношения каждому вновь прибывшему в полк офицеру. Вторая была прислана от шефа в 1908 г., по случаю 60-летия шефства и ее получили все офицеры, состоявшие в тот момент в полку.
В 1860 г., Шеф подарил полку полный хор музыкальных инструментов (к 150-летию полка), а в 1898 г. Surtut-de-Table из серебра, весом около пуда. Свое жалование, как Шеф полка, он предоставил в распоряжение полковой школы солдатских детей. По табели 1860 г., оно было около 2-3 тысяч рублей.
А. Земель
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
8) г-ну А. Земелю — Присланные Вами два рисунка полковых знаков представляют собою знаки 65 пехот. Московского Его Величества и 69 пехот. Рязанского Ген. Фельдм. Князя Александра Голицына полков.
С. А.
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
В «Письме в редакцию», в № 60 «Военной Были», А. А. Скрябин опровергает многое написанное Г. М. Гриневым в его статье «Еще о русских военных оркестрах и маршах». Должен сказать, что с некоторыми положениями Г. М. Гринева я совершенно согласен.
1) Елисаветградский, как и Белорусский, гусарские полки получали из Запасного Кавалерийского полка ремонт молодых лошадей вороной и караковой масти и нужное число серых лошадей для трубаческого взвода. О приказе по Воен. Вед. от 20 ноября я слышал и смысл его понимаю. Но почему-то исключение было сделано для этих двух полков, трубачи которых сидели на лошадях не масти полка, а на серых. Может быть, были еще кавалерийские полки, имевшие у трубачей лошадей масти не их полка?
2) Елисаветградский гусарский полк имел 22 Георгиевских трубы с надписью «за отличие… в 1812 году». За подвиги, оказанные в Венгерскую кампанию, полк вторично был представлен к 22 Георгиевским трубам и к прежней надписи на оных, было прибавлено «и за усмирение Венгрии в 1849 г.» В Елисаветградском гусарском полку георгиевские ленты надевались не только на сигнальные, но и на все оркестровые трубы. Для подтверждения этого, я приведу случай, имевший место в нашем полку.
Летом 1913 года, во время пребывания нашего полка в Красном Селе, при нашем полку была одна единственная собака, похожая на белого пойнтера, с коричневым пятном на лбу. Это была любимая собака трубачей, прозванная ими за ее веселый нрав, «Аллегро». Когда трубачи стояли на месте, «Аллегро» свертывался клубочком и лежал около штаб-трубача, у его ног или у ног его лошади. Когда трубачи, справа по одному, шли на барьер, «Аллегро» бежал рядом со штаб-трубачем и старательно перепрыгивал через все препятствия. Если, потом, он замечал, что какая-нибудь лошадь задерживалась перед препятствием, то возвращался обратно, неистово лаял и хватал лошадь за задние ноги, пока она не перепрыгивала.
Перед смотром, одно из начальствующих лиц предупредило нашего командира полка, что Государь Император терпеть не может, если на смотру появляются какие-нибудь собаки и, своим лаем, нервируют его лошадь.
На 30 июля, 8 уланскому Вознесенскому и нашему полкам, был назначен смотр полкового учения на Красносельском военном поле в присутствии Государя и обоих Шефов, Великих Княжен Ольги и Татьяны. Перед выходом на смотр командир полка приказал адъютанту принять все меры к тому, чтобы «Аллегро» никаким образом не появлялся на Военном Поле.
Теперь, представьте себе удивление, когда, во время смотра Вознесенского полка, наш командир полка и некоторые офицеры увидели вдали быстро несущуюся к нашему полку белую точку и узнали в ней «Аллегро». Он бежал во весь дух и за ним развевалась по ветру широкая георгиевская лента. Что произошло бы, если бы он прибежал на несколько минут позже и попался на глаза Государю! Ведь могли бы представить это, как какую-нибудь злостную проделку. Командир полка приказал немедленно схватить собаку, связать, отнести в лазаретную линейку и не спускать с нее глаз, пока не вернемся домой.
Впоследствии выяснилось следующее: перед выходом на Царский смотр, трубачи сняли с больших труб (басов) старые георгиевские ленты и привязали новые, а куском старой ленты привязали «Аллегро» к железной койке, заперли двери и окна и думали, что так он уж не явится на Военном Поле. Но «Аллегро» перегрыз ленту, разбил окно и, все-таки, прибежал к полку.
3) Теперь о маршах. В отрывном календаре на 1963 год, изданном газетой «Россия», я прочел: «многим, вероятно, неизвестно, что наш русский гимн, лишь немного измененный, игрался как встречный полковой марш 6 Кирасирским, 1 и 3 Уланскими полками германской армии. Вообще, многие русские марши вошли в германскую армию и наоборот. В 1827 г., принц Вильгельм привез из Петербурга марш лейб-гв. Семеновского полка, который стал маршем 2 Гренадерского и 44 пехотного полков германской армии».
полковник А. Рябинин
ОТВET НА ПРОСЬБУ Д-РА Э. Д. ГРИБАНОВА
В № 62 «Военной Выли», на стр. 454 напечатана заметка «Медицина в нумизматике», в котором имеется ошибка. В заметке напечатано: «…в том числе, всем нам памятный Знак Отличия Красного Креста с надписью на металлической ленте: «Возлюби ближнего твоего как самого себя».
К сведению: вышеуказанный знак никогда не считался Знаком Отличия. При сем привожу краткую выписку из «Положения о Знаке Отличия Российского Красного Креста».
«§1 — Знак Отличия Красного Креста состоит из креста равноконечного, золотого, покрытого с наружной стороны, красной финифтью и носится на груди, на левой стороне. На оборотной стороне выгравирована надпись: «Больше сея любве никтоже имать, да кто душу положит за други своя.»
Существовало и «Положение о Знаке Красного Креста». Вот выписки из оного:
- 1 — Знак Красного Креста состоит из эмалевого красного креста на белом щите с Императорскою сверху короною, с надписью золотыми буквами вокруг: «Возлюбиши ближняго твоего, яко сам себе».
Выше указанные справки взяты: «Сборник сведений о наградах благотворительных, просветительных и др. Обществ и Учреждений» (Извлечено из Положений, Уставов и Правил) Петроград 1916 г.
М. А. Литвизин
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
Перечитывая старые номера «ВОЕННОЙ БЫЛИ» за 1960 год, я обратил внимание в номере 45 на статью долголетнего и талантливого сотрудника этого журнала, Конной Артиллерии полковника А. А. Левицкого, по поводу брошюры кирасира Ее Величества M. М. Плешкова «Мои воспоминания».
Полк. Левицкий ставит в упрек M. М. Плешкову несколько пренебрежительный отзыв последнего о нашей Офицерской Кавалерийской Школе, отмечая, что она «не вырабатывала спортсменом». «Правда, говорит сам полк. Левицкий, что это и не было ее задачей». Но, не могу согласиться, чтобы «она давала широкую возможность заниматься спортом», как пишет А. А. Левицкий, сам окончивший эту Школу. Школа готовила хороших ездоков и инструкторов по выездке лошади, равно и ездоков в поле, но это далеко до спорта, то есть до скачек, стоверстных пробегов и т. д. Хороший ездок не есть еще спортсмен. Для этого нужно иметь любовь к спорту и «искру Божию». Универсальных спортсменов было немного, назову того же M. М. Плешкова, который и на скачках, и выезжал на конкурах, и участвовал в пробегах.
Были весьма талантливые ездоки на скачках, как Павлов, Носович, Бобошко, Э. Гримм, К. Говоров, Пуговишников, M. М. Соколов, Д. Туманов, Лазарев, барон Ренне и др., но из них только два-три окончили Офицерскую Кавалерийскую Школу. Были новаторы прыжков по итальянской системе, как братья Родзянко, фон-Руммель, Д. Иваненко, Захарченко, Поляков, граф Д. Граббе, и по старой системе — Н. И. Звягинцев и др., но и среди них опять-таки только два-три человека окончили Школу.
Полк. Левицкий пишет, что «если мы сравним фотографию прыжков ездоков Кавалер. Школы со снимком прыжка M. М. Плешкова на «Пикколо», иллюстрирующем книжку «Мои воспоминания», то не увидим никакой разницы в посадке и отдаче повода на прыжке». Передо мною «Справочная книжка кавалериста, коневода, спортсмена и любителя лошади», написанная «лейб-фотографом» Кавалер. Школы и одним из создателей Красной конницы, Долматовым, в которой он, критикуя посадки по итальянской системе «наших итальянцев», упорно твердит о том, что корпус всадника на прыжке должен оставаться отвесным к горизонту и не отделяться от седла (по крайней мере пах) (стр. 202-204), то есть совершенно обратное тому, что проповедывали пионеры прыжка по итальянской системе. Его фотографии итальянца капитана Каприлли — совершенно устарели, так как техника прыжка и высота препятствий сильно прогрессировали. Если посмотреть на прыжки мировых чемпионов, выступающих на международных состязаниях, как Винклер, Шридде, Пат Смайт, Инзео и др., то увидим, что они делают именно то, что проводили наши «итальянцы» т. е. ездят на коротких стременах на скаковых трензельных поводах с мартингалами и наклоняют корпус сильно вперед, отделяясь от седла.
В Михайловском манеже, из постоянного состава Школы, выезжали только ротм. Бертрен, Принц Наполеон Мюрат и ротм. Резников, но особых успехов они не имели. Почти не бывало участников переменного состава, кроме есаула Чеславского и Н. И. Звягинцева, которые были спортсменами-любителями; но, я думаю, что даже Звягинцев, бравший на «Канзасе» рекорды высоты, по системе Школы, не пошел бы на барьер, который, после перескачки, взяв не менее 20-ти барьеров, берет теперь Пат Смайт.
Приводя эти примеры, я хочу сказать, что Офицерская Кавалерийская Школа вырабатывала солидных ездоков по выездке, по системе Джемса Филлиса, но никто из постоянного состава не выступал на международных состязаниях по выездке. (Кстати, лейб-гусар Б. С. Волков, состоя в переменном составе Школы, получил в Лондоне приз за выездку). Что же касается прыжков, то сама спортивная жизнь не оправдала системы длинных стремян и мундштука.
Князь Н. Девлет-Кильдеев
На одном из Привалов Конницы в Париже, зашел разговор о «кирасирской» пуговице. Из имеющихся у меня материалов по истории моего полка, могу дать следующую справку: «16 февраля 1829 года. Всем строевым чинам на обмундировании пуговицы иметь с выпуклым изображением гранады и на ней цифры № полка». К этому могу добавить, что на пуговице Новгородского кирасирского полка был № 8.
10 драгун. Новгородского полка полк. Ю. А. Валуев
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
В № 64 «ВОЕННОЙ БЫЛИ», в статье «Из прошлого Кавалергардов», пропущены следующие строки: на стр. 18-й второй столбец, 8-я строчка сверху, после слов Кавалергарды надо поставить — «в составе кирасирской дивизии вошли в армию Шварценберга. При той же армии следовала и Главная Квартира. Близость Главной Квартиры…».
В. Н. Звегинцов
(Не оценивали)
Loading ...Похожие статьи:
Loading ...