В ном. 73 «ВОЕННОЙ БЫЛИ», М. Залевский, отзываясь в порядке объективности, на мой очерк в ном. 71, «Оборона Порт-Артура», говорит; создается впечатление будто Стессель был жертвой правосудия, что он был даже герой. Однако всем известно обратное. Недобросовестность Стесселя видна уже из того, что он в своих донесениях Государю писал неправду. Так, 2 ноября он телеграфировал Государю: гарнизон сильно уменьшился, полки остались в составе не более батальона. Фактически же на 1 ноября 5-ый полк имел в строю 39 офицеров и 2470 нижних чинов, 27-ой — соответственно 45 и 2805. Примерно таксе же положение было и в других полках. Меньше всех находилось в 16-ом полку — 27 офицеров и 1748 солдат».
Сложим эти цифры и разделив сумму на три получим приблизительную среднюю людскую численность в каждом полку — 2300 человек. Умножая эту цифру на девять (в Порт-Артуре было девять стрелковых полков) узнаем, что на 2 ноября в девяти полках числилось около 21000 стрелков. Проверим:
«По сведениям Главного Военно-Медицинского Управления, заведомо неполным, в Порт- Артуре убито и умерло от рай и болезней сухопутных чинов 12000 человек», сообщает морской врач, Я. И. Кефели (Порт-Артур. Воспоминания участников. Издательство имени Чехова. Нью-Йорк 1Э55, страница 370).
Потери сухопутных чинов начались в боях с мая месяца и если за восемь месяцев до капитуляции Порт-Артура в декабре они потеряли убитыми и умершими 12000 человек, то за шесть месяцев с мая по ноябрь число погибших сухопутных чинов было 9000 человек и из них стрелков не менее 6000, так как потери стрелков значительно превышали потери сапер и артиллеристов. Вычитая 6000 убитых и умерших стрелков из 27 000 первоначального численного строевого состава в девяти стрелковых полках (по три батальона каждый) вторично узнаем, что на 2 ноября в полках числилось в живых 21000 человек. Теперь посмотрим все-ли они были в строю и на позициях. Взглянем на события в крепости в октябре и выясним состояние гарнизона на 2 ноября старого стиля, день, когда Стессель отправил Государю очередное донесение (донесения пересылались с китайцами, плававшими на шаландах в Чифу, откуда тамошний русский консул телеграфировал в Петербург).
«Утром 27 октября (по новому стилю), противник начал артиллерийскую подготовку. На фортах и укреплениях ежеминутно рвались сотни снарядов, еще ни разу крепость не имела столь больших потерь и повреждений… В начале ноября (по новому стилю, что по старому стилю было 18 октября, А. М. Ю.) в госпиталях города находилось свыше семи тысяч раненых и больных. Всего в городе насчитывалось 25 госпиталей и тем не менее мест не хватало. Раненых и больных располагали на полу между кроватями, в корридорах, а они все прибывали и прибывали, иногда по 800-900 человек в день, причем раненых было меньше, чем больных цынгой, дизентерией и тифом» (А. И. Сорокин. Героическая Оборона Порт-Артура. Издательство ДОСААФ, Москва 1955, страницы 79-ая и 84-ая. Даты в книге по новому стилю).
Из приведенного описания событий в Порт-Артуре в октябре месяце, можно заключить, что с 18 октября по 2 ноября, число больных и раненых в госпиталях увеличилось, по крайней мере вдвое, достигнув 15000 человек. Из них стрелков, как составлявших большую часть гарнизона, было до 11000. Вычитывая из 21000 стрелков, числившихся по спискам в живых, 11000 больных и раненых стрелков, находящихся в госпиталях, узнаем, что 2 ноября в девяти полках в строю на позициях имелось налицо только около 10000 стрелков здоровых. «Гарнизон сильно уменьшился, полки остались в составе не более батальона», правдиво (подчеркнуто мною, А. М. Ю.) доносил Государю генерал Стессель. Обвинение Стесселя в «недобросовестности» отпадает…
М. Залевский пишет, что «на 1 ноября, не считая морских запасов, в крепости было 231 562 снаряда разных калибров». Эта цифра нуждается в пояснении. К началу осады на вооружении крепости было 646 орудий. Снарядов числилось 274558, в среднем до 400 на каждое орудие. В августе было израсходовано 64624 снарядов. Если считать, что такой же расход был в сентябре и октябре, то запас остающихся снарядов на 1 ноября в крепостной артиллерии, не считая морских запасов, был около 90000, а не 231562 снаряда.
Крепостные батареи предназначались для борьбы с осадной артиллерией противника, а для отражения шрапнелью японских атак и штурмов, служили 3-х дюймовые скорострельные пушки полевой артиллерии. Их было в Порт-Артуре 64 и запас снарядов к ним исчислялся в 42Э00 т. е. около 650 выстрелов на орудие. Беглым огнем 3-х дюймовая скорострельная пушка давала в минуту до 20 выстрелов, и могла израсходовать весь свой запас снарядов в полчаса. Полевые артиллеристы строго экономили снаряды, но к ноябрю их снаряды подошли к концу.
После прорыва японцами первой линии обороны (5 декабря пал форт ном. 2 и 15 декабря пал форт ном. 3), Стессель созвал военный совет 16 декабря. На совете вопроса о сдаче не поднималось. Обсуждались рубежи для дальнейшего сопротивления. Через три дня обстановка резко изменилась. 18 декабря японцы взорвали и заняли укрепление ном. 3, и рядом яростных атак, овладели 19 декабря Большим Орлиным Гнездом, командующей высотой и тактическим ключем второй оборонительной линии (от Большого Орлиного Гнезда расстояние до города одна верста).
Третья линия обороны состояла из окопов мелкой профили на Каменоломном кряже в которых находилась жидкая цепь стрелков. Японцы продолжив атаки легко могли проникнуть в город, в ночь на 20 декабря. Собирать военный совет уже не было времени и Стессель выслал парламентера…
«Единственная вина генерала Стесселя в том, что он не дал картины под занавес» сказал на суде его защитник.
Сооружение укреплений в Порт-Артуре, на чужой Китайской территории, арендованной Русским правительством на 25 лет, предполагалось закончить в 1909 году. К началу войны в 1904 году на сухопутном фронте был закончен лишь один форт.
Предать суду генерала Стесселя и приговорить его к смертной казни через расстреляние за сдачу недостроенной крепости, не получившей еще крепостного штандарта, было явною несправедливостью…
Военный историк А. Керсновский в его книге «Русская Армия» по поводу обвинений генерала Стесселя в «преждевременной» сдаче крепости, пишет; «Упреки эти исходившие от современников не могут показаться убедительными. Стессель командовал не автоматами, а живыми людьми. Физические силы этих людей достигли в декабре предела, поставленного им природой. Крепости к этому времени больше не существовало: то, что носило название 3-ей оборонительной линии, не могло бы продержаться и несколько дней…»
«Помимо суда людского, руководившегося буквой закона, имеется суд не связанный формальностями и который выносит свой приговор руководясь жизненной правдой — это суд истерии. И этот суд безусловно не только оправдает генерала Стесселя, но и признает его достойным благодарной памяти последующих русских поколений»… (Г. Месняев, «Порт- Артур екая Эпопея», газета «РОССИЯ», 22 января, 1965 года, Нью-Йорк).
По прошествии шестидесяти лет, уместно вспомнить, что 328 дней защиты Порт-Артура, под водительством генерала Стесселя, были вершиною воинского подвига в Русско-Японскую войну 1904-1905 г.г.
Генерал Стессель в Порт-Артуре сделал все, что было возможно в силах человеческих…
Участник обороны Порт-Артура А. М. Юзефович
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
на 9) Лейб-эскадрон 2-го лейб-гусар. Павлоградского полка носил на погонах трафарет сплетенный из двух вензелей и накладной вензель Императора Николая П.
на 11) 1 Донской казачий полк получил шефство 10 мая 1916 г. а 2-й — 21 января 1914 г.
С. Андоленко
на 12) Наследник Цесаревич был назначен Шефом 4-й батареи лейб-гвардии Конной Артиллерии 25 января 1906 г.
Н. Курлов
(Не оценивали)
Loading ...Похожие статьи:
- Судовой жетон линейного корабля «Севастополь». – В. П. фон-Вилькен
- В первый раз (№113). – Г. А. Усаров
- Шторм 14 ноября 1854 года. – А. Макарович
- Письма в Редакцию (№ 127)
- Роковая ночь в Зимнем Дворце. – Полк. Данильченко
- ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ (№109)
- Письма в Редакцию. – Юрий Солодков, А. Хохлов
- Последние дни Порт-Артура (из дневника молодого офицера). – Г.С. Пилсудский
- Бутырское знамя в Брюсселе. – С. Андоленко
Loading ...