ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ.
Под покровительством Объединения Императорской Конницы и Конной Артиллерии в Париже, в неустанной работе его секретаря, ротмистра М. А. Колосовского, и инициатора всего начинания ротмистра А. А. Скрябина, проведена в жизнь большая часть работы по увековечению в памяти потомства нашей «военной истории в звуках» — изданию дисков полковых маршей Российской Императорской Армии. Теперь, на склоне лет, многие из нас смогли еще раз услышать не только полковые марши своих родных полков, но и Русский Народный Гимны сопровождавший каждого воина в могилу, гимн «Коль славен».
У меня, невольно, набежали слезы, когда, получив диск № 2, я услышал величественные и могучие звуки нашего Гимна. Давно я не слышал эти звуки, и былое живо воскресло в моей памяти: славное прошлое, которое я так люблю и о котором бережно храню память в душе своей, любовь к России, к создателям ее величия. Проснулась любовь ко всем милым образам прошлого, которые и доныне живут во мне, ко всему тому, что меня связывает с Ней, с моей любимой Родиной.
В октябре 1962 года, я получил диски №№ 3 и 4 с маршем, родного мне, полка Елисаветградских гусар. В полку у нас существовало мнение, ничем, однако, до последнего времени не подтвержденное, что марш этот был написан нашим Шефом, второй дочерью Государя Николая Павловича, Великой Княжной Ольгой Николаевной, отличной музыкантшей- Шли бесконечные споры между нашими гусарами и Лейб-Атаманцами, имевшие тот же марш, о том, кто его у кого перенял? И вот, только теперь, появились в печати на немецком языке «Воспоминания Великой Княжны Ольги Николаевны», где ясно говорится, что это именно Она написала марш для нашего полка, Шефом которого она состояла с 1 января 1845 года.
(По некоторым сведениям Издательство «Военная Быль» собирается выпустить эти Воспоминания на русском языке, что можно только приветствовать).
Невозможно старому офицеру без слез слышать звуки своего родного полкового марша. Как живой встает передо мной наш доблестный полк. Все полковые марши, как говорится, «один лучше другого», но все же как-то свой кажется лучше, он ближе и роднее. Нельзя не отметить из зарегистрированных маршей исключительно красивый и музыкальный марш лейб- гвардии Семеновского полка.
Благодарю Бога, что Он послал мне, на склоне лет, возможность еще раз услышать наш Гимн и мой родной полковой марш. За все это большая благодарность от нас, старых офицеров, А. А. Скрябину и М. А. Колосовскому.
Полковник А. Рябинин
К «МАТЕРИАЛАМ ПО РУССКОЙ ВОЕННОЙ БИБЛИОГРАФИИ ЗА РУБЕЖОМ»
В № 58 «ВОЕННОЙ БЫЛИ» описание «Вестника первопоходника» — вкралась ошибка. Прошу все описание заменить другим, следующим:
«ВЕСТНИК ПЕРВОПОХОДНИКА» посвящен 1-му Кубанскому походу, истории Белых армий и жизни первопоходников. Издается Калифорнийским Обществом Ветеранов 1-го Кубанского генерала Корнилова похода в Лос-Анжелосе под редакцией коллегии из 4-х лиц. Журнал печатается на ротаторе и выходит ежемесячно. Основан в сентябре 1961 года. Тираж — 250 экземп. Начиная с № 8 печатаются иллюстрации и фотографии.
Сердечно благодарю редакцию журнала за исправление и присылку точной и подробной информации.
Алексей Геринг.
К СТАТЬЕ С. АНДОЛЕНКО «ПОЛКОВЫЕ НАГРУДНЫЕ ЖЕТОНЫ И ЗНАКИ»
В своей прочувствованной статье С. Андоленко учит нас ценить полковые знаки, эти символы ушедших в вечность полков Российской Императорской Армии. Тема, затронутая С. Андоленко, еще весьма мало изучена, а посему желательно, чтобы он ее продолжил и дал нам подробное описание всех полковых знаков, многие из которых, как например, знаки армейской пехоты до сего времени еще не описаны. С. Андоленко может отлично выполнить эту задачу, так как он является не только выдающимся военным историком, но и обладателем лучшего за рубежом собрания нагрудных знаков.
Однако, мы не можем согласиться с С. Андоленко, что первым, по времени учреждения, нагрудным знаком, был «Кавказский Крест». Первым, по времени учреждения, мы считаем учрежденный 22 августа 1827 года «Знак Отличия Беспорочной Службы». Вторым, по времени учреждения, нагрудным знаком мы почитаем «Вензелевое изображение имени в Бозе почившего Императора Николая Павловича», ношение которого на левой стороне груди было установлено приказом по Военному Ведомству за № 42 1885 года. Третьим, по тому-же признаку, был «Милиционный Крест» (или Бляха у нехристиан), ношение которого «на груди без ленты» было установлено 11 апреля 1856 года, и лишь четвертым, по времени учреждения, был учрежденный в 1864 году «Кавказский Крест».
Подобные же нагрудные знаки существовали и в других армиях. Так, например, прусский «Железный Крест» 1-й степени, учрежденный в 1813 году. Он также носился «на груди без ленты». В Пруссии существовал и «Знак Отличия Беспорочной Службы» и свои прусские «Вензелевые изображения» имени королей, которые также носились на левой стороне груди, но появились они уже после установления подобных же знаков в России и были заимствованы от нас.
Все эти знаки, кроме способа ношения, не имеют ничего общего с появившимися лишь в XX веке полковыми знаками- Следует поэтому разделить нагрудные знаки на несколько отдельных категорий: знаки наградные, знаки академические (к которым мы относим все знаки, свидетельствующие об успешном окончании курса наук в том или ином военно-учебном заведении), вензелевые изображения имени Государей, знаки юбилейные и, наконец, полковые знаки. Желательно было бы, чтобы каждой из этих категорий была посвящена особая статья.
Е. Молло.
К моей статье о нагрудных знаках.
Благодаря сведениям, любезно мне данным Е. С. Молло и П. В. Пашковым, я могу уточнить, что первыми нагрудными знаками в Русской армии были, как будто, «Вензелевое изображение в Бозе почившего Императора Николая Павловича», установленное приказом по Военному Ведомству 1855 г.за № 42 и «Милиционный крест или бляха у нехристиан», ношение которых установлено 11 апреля 1856 года.
Что-же касается знаков, носивших наградной характер, то «Кавказскому Кресту» предшествовал учрежденный 22 августа 1827 г. «Знак отличия беспорочной службы». Следует также отметить введенную в 1783 г. для кадет Артиллерийского и Инженерного корпуса (впоследствии 2-й кадетский) серебряную медаль (жетон) «За прилежное и хорошее поведение». В 1789 г. устав об этой медали (жетоне) был напечатан отдельной книжкой.
Исправляю, допущенную мною в описании знака лейб-гвардии 3-го Стрелкового Его Величества полка, ошибку: на щитке орла не Мальтийский, а белый Георгиевский крест. Таким образом, на знаке этого полка фигурировали и офицерский и солдатский Георгиевские кресты.
Цифра «349» находилась на особом жетоне в память обороны Севастополя. На указанных мною знаках находился целиком упомянутый жетон (крест и цифра 349 в лавровом венке).
С. Андоленко.
От Редакции. — Подробное описание медали (жетона) Артиллерийского и Ишкенерного корпуса см. № 1 «ВОЕННОЙ БЫЛИ» статья В. фон-Рихтера — «Медали кадетских корпусов»-
«ПОПРАВКА К ПОПРАВКЕ»
В № 58 «ВОЕННОЙ БЫЛИ» — январь 1963 года на стр. 41-й в Письме в Редакцию сказано «… сформирован его первым командиром полк. Григорковым 49 драгун. Архангелогородский полк…». Мой отец А. А. Григорков был, в это время, в чине подполковника помощником командира этого полка. Первым командиром 49 драгун. Архангелогородского полка был Ген. Штаба полковник Бобырь.
В. Григорков.
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ.
В № 59 журнала в моей заметке о ген. М. М. Плешкове, помещено, что я прибыл в Ковель в 1913 году, на самом же деле это происходило в 1909 г. Не откажите в любезности внести это исправление, иначе получается несообразность в изложении заметки.
А. Левицкий.
К СТАТЬЕ С. АНДОЛЕНКО: «ЗАБЫТЫЕ ОТЛИЧИЯ»
В статье С. Андоленко «Забытые отличия», в № 58 «Военной Были», во втором абзаце, сказано: «только Анна Иоанновна изменила этот обычай. Она также приняла звание полковника Преображенского полка 23 января 1730 года, но уже 23 июля того же года она стала полковником Конной Гвардии, в декабре 1731 г. — Семеновского полка и, наконец, 15 августа 1735 года — Измайловского».
Эти сведения не совсем исторически правильны, так как Императрица Анна Иоанновна числилась полковником также и в Лейб-Кирасирском полку (впоследствии л.-гв. Кирасирский Ее Величества), с 1 ноября 1733 г. С 25 ноября 1741 г. числилась его полковником Императрица Елизавета Петровна, а 5 июля 1762 — Императрица Екатерина II. Все три Императрицы числились полковниками в полку по день их смерти, фактические же командиры полка числились вице-полковниками.
Полковник Иван Рубец.
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ.
По поводу статьи «Свете тихий» в № 52 журнала «ВОЕННАЯ БЫЛЬ», считаю своим долгом сказать нижеследующее.
Автор Н. Иениш пишет: «… один из бригадных генералов (Никитин), ограниченный, бездарный…».
Генерал Никитин был в Порт-Артуре начальником полевой артиллерии (десять батарей). Он был кавалером Ордена Св. Георгия 4-й ст. за Турецкую войну 1877-78 гг. Высочайше был пожалован Орденом Св. Георгия 3-й ст. Об этой награде, генерал Никитин говорил: «это не я заслужил, а мои артиллеристы…». Впоследствии, генерал Никитин занимал в армии ответственные должности и, перед началом мировой войны, в 1914 году, был Командующим войсками Одесского Военного округа. Мне кажется, что называть его «ограниченный и бездарный» нет никаких оснований.
Защитник Порт-Артура, Алексей Михайлович Юзефович.
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ.
В № 53 журнала «ВОЕННАЯ БЫЛЬ», в отделе «Вопросы и ответы» помещен вопрос, касательно фотографии офицера лейб-гвардии Конного полка, держащего обнаженный палаш в левой руке.
Такой случай держания холодного оружия в строю или карауле мог иметь место в очень редком и, возможно, единственном случае, когда, проходящий мимо, высокий по рангу командир или начальник пожелает, по какому- либо особому случаю, подать руку офицеру- В этом случае, при держании офицером холодного оружия «на-караул» или «на плечо» обнаженным, таковое временно передавалось в левую руку в положение «на плечо» и, по окончании рукопожатия, передавалось им обратно в правую, так, как он его держал бы, если бы за это время не было подано новой, общей команды.
Не знаю было ли это положение закреплено приказом по Военному Ведомству, но, как кадровый офицер, я знаю, что, может быть, по какому-то неписанному закону, так «полагалось» делать. Мне лично раз пришлось подать рапорт Командующему Войсками Одесского Военного округа (вне строя), имея холодное оружие «на-караул». При подаче мне генералом Н. руки, я передал оружие в левую руку «на-плечо» и после рукопожатия перешел в «первобытное» положение. Жизнь показала как надо сделать, но было ли это по какому-либо Уставу или Приказу, не знаю.
Так что, по-моему, фотография правильна для этого особого случая.
Стр. офицер Константиновского артиллер. училища гвардии капитан и член Об-ва Любителей Русской Военной Старины
Б. Николаев.
(Не оценивали)
Loading ...Похожие статьи:
Loading ...