КАВАЛЕРЫ ОРДЕНА СВЯТОЙ ЕКАТЕРИНЫ
В номере 60 «Военной Были» была помещена заметка о том, что единственным мужчиной, награжденным орденом св. Екатерины, был князь А. Д. Меньшиков. В № 62 была поправка, гласившая, что награжденным был не сам сподвижник Петра Первого, а его сын. Данные эти требуют исправления: орден св. Екатерины был неоднократно жалуем мужчинам. Так как им награждались по благоусмотрению царствующих Императриц, то награждались главным образом они за заслуги в учреждениях, находившихся под непосредственным покровительством жен Императоров.
Последним награжденным орденом св. Екатерины был князь Анатолий Александрович Куракин, член Государственного Совета и Почетный Опекун Ведомства Императрицы Марии (См. официальный список гражданским чинам первых трех классов, изданный Собственной Его Императорского Величества Канцелярией, СПБ, Сенатская типография, 1909 г., стр. 281).
П. Ковалевский
К СТАТЬЕ Е. С. МОЛЛО «РУССКИЕ ОРДЕНСКИЕ ЗНАКИ 18-го ВЕКА»
Е. С. Молло пишет: «Об учрежденных Матерью Его орденах (св. Георгия и св. Владимира) в статуте не упоминалось, и во все время царствования Императора Павла Первого ордена эти не жаловались»
Все это, конечно, верно, но я думаю, что не лишено интереса прибавить к этому следующую выписку из «Краткого очерка учреждения военного ордена св. Георгия в России» генерала Гизетти:
«Император Павел Первый при восшествии своем на престол издал для российских орденов новое установление, но ни в самом установлении, ни в предисловии к оному, где указано, какие ордена учреждены в России, не упомянуто ни об ордене св. Георгия, ни об ордене св. Владимира. Но при чтении означенного установления в Московском Успенском соборе в день своего коронования, Император Павел Первый словесно с престола сказал: «Орден св. Великомученика и Победоносца Георгия остается на прежнем основании, как и статут его». Этим самым орден св. Георгия как будто снова был включен в число российских Императорских орденов, но в царствование Императора Павла он никому не был жалуем».
Подтверждение этому мы находим в Манифесте Императора Александра Первого от 12 декабря 1801 года: «…первый из сих орденов блаженныя памяти Родителем Нашим Императором Павлом Петровичем в день коронования Его торжественно подтвержден, как и статут его…»
Далее Е. С. Молло пишет (примечание 2):
«Андреевский крест этого образца с нижним орлом, обращенным главою вверх, в 1909 г. был Высочайше утвержден как знак Лейб-гвардии Преображенского полка».
Это не соответствует истине: моделью для полкового знака Лейб-гвардии Преображенского полка послужил, как я писал в моей книге «Нагрудные знаки Русской Армии», не орден св. Андрея, а проект ордена за боевые заслуги, который был разработан Петром Первым, если не ошибаюсь, после Полтавского сражения. Но экономный Царь, по ознакомлении со сметой расходов по изготовлению ордена, не желая вводить казну в большие расходы, проект свой отставил. Так как орден этот предназначался к ношению на ленте, то крест на короне был заменен ушком. В 1909 году, накануне юбилейного парада на Полтавском поле, командир полка, Свиты Его Величества генерал-майор А. А. Гулевич, представил Государю извлеченный из архивов рисунок ордена, собственноручно исполненный Петром Великим, и просил Государя утвердить его как полковой знак Лейб-гвардии Преображенского полка, что и было исполнено.
С. Андоленко
ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ
В № 92 журнала, в статье «Николаевское артиллерийское училище» упомянут юнкер Демичев, окончивший Нижегородский графа Аракчеева кадетский корпус. На самом деле его фамилия ДЕМИН, окончил Нижегородский корпус в 79-м выпуске. Сообщаю также и еще об одном юнкере Николаевского артиллерийского училища — также кадете-Аракчеевце Владимире Дрилинском, служившем в Северо-Западной Добровольческой армии, в 1-й артиллерийской бригаде.
Зюзин Георгий
В «Военной Были» в № 93, в статье Е. А. Милодановича «Пятнадцать лет на должностях Генерального Штаба», я усмотрел две неточности, которые позволю себе исправить и несколько дополнить:
1. На стр. 29 (во второй колонке) автор пишет: «Вследствие увеличившихся беспорядков, поджогов и грабежей баронских замков и ввиду недостатка местных войск, в Курляндию были командированы части Варшавского военного округа, главным образом кавалерия…»
Смею заверить, что первой кавалерийской частью в Курляндию был отправлен дивизион (два эскадрона) Смоленских драгун, под командой подполковника Попова, не Варшавского, а Виленского военного округа. В дальнейшем там были также части из всех кавалерийских полков Виленского округа и гвардейской кавалерии. А из Варшавского округа — только части из полков 4-ой кавалерийской дивизии.
2. На ст. 30 (во второй колонке) он говорит: «Крупное событие произошло только в Тукуме, где гарнизон состоял из роты 180-го пех. Виндавского полка и взвода Псковских драгун». Должен сказать, что это был не взвод, а полуэскадрон, под командой корнета Измайлова.
Дальше автор пишет: «Драгуны занимали двухэтажный дом, стоявший во дворе…» Затем: «Пользуясь отсутствием наблюдения за улицей и площадью впереди, злоумышленники заплели колючей проволокой выход со двора и в нескольких местах пересекли улицу той же проволокой. Затем, заняв ближайшие к казарме дома, открыли огонь из ружей и револьверов. Драгуны попытались прорваться со двора, но наткнулись на проволочное заграждение и, расстреливаемые с близкой дистанции, почти все погибли».
Это было не совсем так. Мой однокашник по Училищу Измайлов *), как сам потом мне рассказывал, расположился преспокойно в гостинице, в самом центре Тукума, поместив там же в постройках солдат и лошадей. Не было не только наружных часовых, но и дневальных в помещениях.
Латыши эту гостиницу ночью подожгли и устроили засаду. Начался пожар. В панике, спросонья, на неоседланных лошадях выскакивали драгуны на улицу и с ними их командир. Было много раненых, но убитых всего несколько человек. Это можно объяснить тем, что латыши стреляли, в большинстве, из охотничьих ружей, дробью.
Измайлов получил три заряда дробью: два в ноги и один в голову. Тяжело раненный долго лечился, а затем, при содействии Шефа своего полка, Императрицы Марии Федоровны, был переведен в Придворное Конюшенное Ведомство.
Кн. П. Ишеев
К СТАТЬЕ С. АНДОЛЕНКО «РОССИЙСКИЕ ГЕНЕРАЛИССИМУСЫ И ФЕЛЬДМАРШАЛЫ»
«Военная Быль» № 93
Позволяю себе сделать некоторые дополнения касательно только Семеновцев:
Генералиссимус князь Суворов родился в 1730 году и был в рядах Лейб-гвардии Семеновского полка с 1742 по 1754 год, когда из сержантов полка был произведен в поручики по армии. Семеновцы всегда глубоко почитали великого полководца. 18 ноября 1910 года 8-я рота полка, в память того, что в ней начал службу нижним чином генералиссимус князь Суворов, наименована 8-ой генералиссимуса князя Суворова ротой (8 Г. К. С.). Поэтому Суворов числился в списках полка до самого конца его существования.
Титула «светлейшего князя» Суворов при своей жизни не имел. В приказе от 22 ноября 1799 года было объявлено что: «Генералиссимусу князю Суворову не утвержденного титула светлости не давать». Этот титул был дарован потомству Суворова полстолетия спустя. При этом Император Николай Первый положил следующую резолюцию: «Само собой разумеется, в России пока был еще один Суворов, и тому, которому в церкви на молебствии за победы велено было провозглашать Российской армии победоносцу, иного титула и быть не могло». См. Русский Биографический Словарь, СПБ., Князь П. Долгоруков «Российская родословная книга», ч. 2-я, стр. 298 и «Из прошлого», исторические материалы Лейб-гвардии Семеновского полка, изд. СПБ., 1911 год.
Фельдмаршал Степан Федорович Апраксин графом не был (из всех русских фельдмаршалов только двое, Апраксин и Гурко, не имели титула). Хотя Апраксин и начал службу Лейб-гвардии в Преображенском полку, но в чине лейтенанта (поручика) был переведен в Семеновский полк, форму которого и носил с 1727 года до своей кончины в 1758 году, будучи фельдмаршалом и подполковником полка.
См. «Из прошлого», исторические материалы Лейб-гвардии Семеновского полка.
Граф Александр Иванович Шувалов в 1758 году, будучи генерал-аншефом, был пожалован чином Лейб-гвардии Семеновского полка подполковника. В 1761 году уволен в «вечную отставку». Его брат, граф Петр Иванович, был произведен в фельдмаршалы раньше графа Александра Ивановича, в 1756 году. К Семеновскому полку отношения не имел. См. Бартенев «Осьмнадцатый век», изд. Москва, 1869 г. и Дирин «История Лейб-гвардии Семеновского полка», книга 2-я.
Герцог и князь священной Римской Империи Виктор-Франциск де Брольо (de Broglio-Rеvel) родился в 1718 году, маршал Франции с 1759 года. С 1797 по 1800 год состоял на русской службе фельдмаршалом. Скончался в Англии в 1804 году. Два его внука, а не сына, были на русской службе, князья Брольо-Ревель: Альфонс-Гавриил-Октав (родился в 1785 г.) и Карл-Франциск-Владислав (родился в 1789 г.). Оба они, окончив Первый кадетский корпус, вышли Лейб-гвардии в Семеновский полк. Князь Карл-Франциск в чине поручика был убит в рядах полка в бою под Кульмом, 17 августа 1813 года. Старший же его брат, в чине капитана, в этом же бою отличился и был награжден орденом св. Георгия 4-й ст. за спасение нашей артиллерии. В 1816 году он покинул полк, уехал во Францию, вступил в королевскую армию, был полевым маршалом (maréchal de camp) и умер во Франции. См. Almanach de Gotha, 1958, стр. 101102, князь П. Долгоруков «Российская родословная книга», ч. 3-я, ст. 387 и Дирин «История Лейб-гвардии Семеновского полка» кн. 1-я.
(Не оценивали)
Loading ...Похожие статьи:
Loading ...