Почти вся деятельность Петра Великого, как по реорганизации русских вооруженных сил, так и по перестройке всего гражданского административного аппарата, подвергалась и ныне подвергается очень суровой и резкой критике. Часто эта критика основывается на взглядах и на теориях, появившихся на свет значительно позже его смерти. Люди, малознакомые с обстановкой того времени, судят и осуждают Петра только потому, что когда что-то слышали или читали; обосновать же свои мнения они не в состоянии. Между тем разборка огромного петровского архива началась задолго до революции и еще до первой мировой войны вышло несколько томов «Писем и бумаг Петра Великого», где воспроизведено много документов, освещающих тот или иной вопрос. Кроме того, нужно отметить, что в последнее время перед революцией университетские ученые относились с большим пренебрежением к военным источникам и исследованиям и поэтому часто недостаточно ясно освещали события. Если С. Соловьев считает, что Полтавское сражение «было одним из величайших всемирно исторических событий; могущество Швеции, созданное искусственно посредством завоеваний, было сокрушено; исчезла завеса, скрывавшая Россию от остальной Европы, и перед изумленными народами Запада явилось новое обширное и могущественное государство, умевшее победить вождя и войско, считавшиеся до сих пор непобедимыми» 1), то знаменитый историк нашего времени В. О. Ключевский в своем курсе истории говорит: «Стыдно было проиграть Полтаву после Лесной», русское войско «уничтожило шведскую армию, то есть 30 тысяч отощалых, обносившихся, деморализованных шведов» 2). А в другом месте этого же тома его курса истории он пишет еще более поразительную фразу: «Он редко становился и во главе своих полков, чтобы водить их в огонь, подобно своему противнику Карлу 12-му» 3). «Предоставляя действовать во фронте своим генералам и адмиралам, Петр взял на себя менее видную, техническую часть войны; он оставался обычно позади своей армии, устраивал ее тыл, набирал рекрутов, составлял планы военных движений, строил корабли и военные заводы… всех ободрял, понукал, бранился, дрался, вешал, скакал из одного конца государства в другой, был чем-то вроде генерал-фельдцейхмейстера, генерал-провинтмейстера и корабельного обер-мастера» 4).
Конечно, зная, кто были учителя Петра и чему они его обучали, трудно было ожидать, что из молодого Царевича Петра выйдет исключительно талантливый, правильнее сказать — гениальный правитель государства и полководец, сумевший разрешить вопрос балтийского побережья, в течение 150 лет висевший над Москвой, и так перестроить Московское Царство, что оно из слабого полуазиатского государства превратилось в великую европейскую державу.
Нельзя согласиться с краткой и хлесткой характеристикой деятельности Петра, которую мы привели выше. Петр своими реформами ломал веками сложившиеся обычаи и привычки, вследствие чего его приказы часто встречали пассивное сопротивление. Хозяйский взгляд Царя часто бывал нужен, чтобы все шло, как это было надобно.
Неудачно у Ключевского сопоставление военной деятельности Петра и таковой Карла 12-го. Последний очень часто во время похода рисковал собою без всякого основания. Сколько раз во время войны он бывал на волосок от смерти и в конце концов под Полтавой был ранен пулей в бесцельной стычке с казаками на аванпостах. Действия Петра были всегда обдуманы и всякое столкновение с противником соответствовало общему плану военных действий. Петр подчеркивает важность надлежащего выбора поля сражения, говоря, что расположение войск в бою «зависит от осторожности, искусства и храбрости генерала, которому положение земли, силу неприятеля и обыкновения оного знать и потому свое дело управлять надлежит». Петр сам следует этому правилу, когда начинает при Лесной бой с значительно превосходящим силы его Corps Volanta войсками генерала Левенгаупта. В Полтавском сражении, командуя 2-й дивизией, когда шведы прорвали первую линию боевого порядка русских, он схватывает пять батальонов второй линии, ведет их в контратаку и ликвидирует прорыв.
После первой Нарвы Петр Великий, не принимая официально Верховного командования, фактически берет его в свои руки. Это подтверждается целым рядом сохранившихся в архивах документов.
Целый год был истрачен на переформирование и обучение разбитой под Нарвой армии. Затем, когда Карл 12-й, гоняясь за Августом 2-м, «увяз в Польше», Петр Великий решил воспользоваться этим положением для завоевания шведской «Ингрии», бывшей Водской пятины Великого Новгорода. Первым был осажден Нотебург и взят штурмом 21 октября 1702 года. Сам Петр принимал участие в этой осаде в качестве капитана бомбардирской роты Преображенского полка 5). 1 мая 1703 года была взята Шереметевым крепость Ниеншанец на реке Неве, при впадении в нее реки Охты. Остальная часть 1703 года ушла на закрепление завоеванной области постройкой г. Санкт-Петербурга с Петропавловской крепостью, крепости Кроншлот на о. Котлине, и усиление крепости Нотебург, переименованной в Шлиссельбург.
Весной 1704 года Петр переносит военные действия в Ливонию. 9 июня армия Шереметева осадила сильно укрепленный важный опорный пункт шведов — город Дерпт, имевший гарнизон в 5.000 человек и вооруженный 124 орудиями. Шереметев начал производить осадные работы с западной стороны крепости. 3 июля под Дерпт прибыл Петр, осмотрел начатые работы и остался недоволен планом Шереметева. Произведя тщательную рекогносцировку, Петр выбрал для атаки Дерпта наиболее слабый участок крепостной ограды, идущий по берегу реки Эмбах. Истратив десять дней на подготовительные работы, 13 июля русские, порубив на этом участке палисады, пошли на штурм. Когда русские овладели крепостным валом, шведы прекратили сопротивление и сдались 6).
Одновременно с осадой Дерпта шла и осада Нарвы. Русское войско под командой фельдмаршала Огильви 30 мая осадило г. Нарву. Эта крепость по своему устройству была подготовлена к длительной обороне. Ее гарнизон состоял из 4.600 человек. Она была сильно вооружена и снабжена большим количеством военных запасов 7). Осаду Нарвы можно подразделить на два периода: первый, когда Огильви медленно, по всем тогдашним правилам вел осадные работы, и второй, — с 17 июля до взятия Нарвы 9 августа. В этот период Петр, прибывший сюда после взятии Дерпта, взял осаду в свои руки. На следующий день, по его заблаговременному приказу, под Нарву прибыло из Санкт-Петербурга 103 орудия осадной артиллерии. Осмотрев осадные работы, Петр изменил фронт главной атаки и перенес его на северо-восточный фронт крепости. В течение десяти дней шли работы по постановке осадной артиллерии и подготовка подступов для штурма. Затем началась девяти
дневная бомбардировка крепости. Штурм был назначен на 9 августа. Петр приказал, чтобы были «приступные лестницы в апроши скрытно отнесены, также и со всех полков пехотных и драгунских гренадеры взяты и в апроши посланы, которым велено на бастионы гранаты метать из ручных мортирцев» 8).
Штурм начался в 2 часа дня и несмотря на упорную оборону шведов к 3 часам дня Нарва была взята. Только небольшая часть гарнизона смогла укрыться в Ивангороде, где, блокированная, держалась до 19 августа. В Нарве была взята 491 пушка.
Ликвидировав Дерпт и Нарву, русские войска в 1705 году перенесли свои действия в Курляндию, где 4 сентября 1705 года взяли Митаву, в которой захватили 290 пушек, 23 мортиры и 35 гаубиц. Десять дней после сдачи Митавы был взят город Бауск, в котором было захвачено 46 пушек, 4 мортиры и 9 гаубиц. В этих городах был захвачен почти весь артиллерийский резерв шведов.
Во время операций в Ливонии с 1702 по 1705 год Шереметев произвел несколько набегов на южную часть остзейских провинций Швеции. Эти набеги имели очень большое значение, политическое и стратегическое. Забирая продовольственные запасы, опустошая страну, считавшуюся житницей Швеции, Шереметев лишал последовательно шведов необходимой продовольственной базы для операций не только против занятой русскими Ингерманландии, но и против Пскова, Новгорода и Литвы. Во время этих набегов Шереметев одержал две победы над шведами, которыми командовал фон Шлиппенбах, но и потерпел одну неудачу.
Опустошения Шереметева были настолько основательны, что сильно задержали работу шведов по организации продовольственного магазина на колесах ген. Левенгаупта для похода Карла 12-го на Москву.
Во время операций русских по занятию Ливонии положение польского короля, Августа 2-го сильно ухудшилось. Карл 12-й понял, что только смена польского короля может вызвать разрыв русско-польского союза. Под сильным давлением шведов Варшавский сейм 1704 года объявил Августа 2-го низложенным и на его место, по указанию Карла был избран познанский воевода Станислав Лещинский.
Чтобы поддержать партию Августа 2-го, русская армия осенью 1705 года двинулась через Полоцк — Вильно к Гродно. Петр, который в это время был в Польше и вел переговоры с магнатами — сторонниками Августа 2-го, считал необходимым иметь некоторые военные силы в Литве, так как знал, что литовские магнаты Вишневецкие и Огинский, а также и зависимая от них шляхта, только при этом условии будут оставаться на стороне русских. В Литву были посланы войска, состоящие из 45 пехотных батальонов и 6 драгунских полков под командованием фельдмаршала Огильви. Петр полагал, что это войско станет в Гродно на зимние квартиры.
Но этот вопрос вызвал сильные разногласия в русском командовании. Огильви хотел разместить войска по деревням, в расстоянии 20-30 клм. от Гродно, а русские генералы во главе с Меньшиковым возражали против такого разбрасывания частей. Для решения этого вопроса пришлось вмешаться самому Петру, который приказал Огильви стать на зиму в Гродно. Действительно, вся пехота, часть драгун и весь боевой обоз свободно разместились за стенами и укреплениями этого города. Только часть драгун осталась в Минске у Меньшикова.
С конца 1705 года война вступает в новый фазис. Несмотря на блестящую русскую победу под Калишем, Август 2-й под предлогом необходимости разбить Реншильда и собрать новую армию в Саксонии бежал из Гродно. Нужно было ожидать, что Карл, прежде чем идти против Августа 2-го в его саксонское курфюрство попробует разгромить русских, зимующих в Гродно. Предвидя такое положение, Петр 11 января 1706 года собрал в Гродно военный совет, на котором генералы предложили три вопроса: 1) идти ли против Карла, пока тот не соединился с войсками под командой фельдмаршала Реншильда, 2) оставаться ли в Гродно, рискуя быть окруженными, и наконец 3) не лучше ли отступить от Гродно к московской границе. Петр ответил отрицательно на первые два вопроса, и осталось только третье предложение, которое было одобрено Петром.
Начало зимы Карл провел в Варшаве, где торжественно короновал «соломенного» короля Станислава Лещинского, а затем в середине января перешел через Неман возле Ковно и появился перед укреплениями Гродно. Он пытался было атаковать Гродно «с хода», но был отбит и тогда блокировал этот город. Но вскоре он был вынужден отойти от Гродно на 10-15 миль, так как шведы не имели запасов продовольствия, а вокруг города все было уже съедено.
Ожидая, что русские будут пытаться отойти к русской границе, шведы начали наводить мост через Неман близ Гродно. У русских генералов снова начался спор относительно того, куда отходить. Огильви считал самым рациональным идти к Варшаве для соединения с Августом, с которым он вел оживленную переписку. Русские генералы во главе с Меньшиковым стояли за принятое Петром решение военного совета 11 января 1706 года об отходе к московским границам. Извещенный об этом разногласии и о сношениях Огильви с Августом, Петр приказал старшему русскому генералу, князю Репнину, ни в коем случае не допускать отхода русских войск к Варшаве. Когда было получено известие о разгроме саксонцев и драгун князя Голицына в феврале 1706 года, при Фрауштадте, Петр прислал Огильви категорическое приказание немедленно отходить на Волынь, прикрываясь Полесьем. В конце марта, во время ледохода, русские направились, как им было приказано, на Берестье, Минск и Киев. Мост, построенный шведами, снесло ледоходом, вследствие чего Карл переправил свои войска через Неман неделей позже. Он попытался было пересечь Полесье через Слоним — Пинск, чтобы перерезать пути отступления русских, но поняв, что это ему не удастся, повернул обратно, ушел в Западную Польшу и затем прошел через австрийскую Силезию в Саксонию. Вслед за Карлом пошел и Меньшиков с конницей.
Войдя в Саксонию, Карл принудил Августа заключить в Альтранштадте сепаратный мир, по которому Август отказался от польской короны, рвал союз с русскими и обязывался выплатить Карлу огромную контрибуцию. Отныне Россия в своей борьбе со Швецией осталась в одиночестве.
Во время пребывания Карла 12-го в Саксонии Петр Великий тщетно старался образовать новый союз против Швеции, привлекая в него Данию и Бранденбург.
Русская полевая армия пересекла Восточную Польшу и остановилась в польских владениях на Волыни, пехота — в Дубно и его окрестностях, а кавалерия — в Галиции, в Жолкиеве (Жолкве), куда в конце декабря 1707 года приехал сам Петр, который пробыл там около четырех месяцев. В Жолкиеве он занялся разработкой плана дальнейших военных действий. Сюда за это время вызывались не только генералы, но и, гражданские лица, как Головкин, фактически бывший как бы министром иностранных дел, князь Долгорукий, русский посол в Варшаве, Корчмин, строитель Таганрогского порта, которому было поручено усиления укреплений Кремля и Китай-города в Москве. Вся работа по составлению плана дальнейших военных действий закончилась в конце апреля большим военным советом.
Петр 1-й в своей поденной записке пишет: «В Жолкве был Генеральный Совет, давать ли с неприятелем баталию в Польше или при своих границах… Положено, чтоб в Польше не давать; понеже, ежели б какое нещастие учинилось, то бы трудно иметь ретираду; и для того положено дать баталию при своих границах когда того необходимая нужда требовать будет; в Польше же на переправах и партиями, так же оголожением провианта и фуража томить неприятеля, к чему и польские сенаторы многие в том согласились» 9).
Таким образом, Жолкиевский план сводился к двум основным идеям: избегать без крайней необходимости генерального сражения и одновременно вести партизанскую войну, направленную на уничтожение запасов провианта и фуража, а также и мелких отрядов противника партиями регулярной и иррегулярной кавалерии. Все говорит за то, что это решение было предложено самим Петром, так как основы его мы находим в указах Петра Великого, вышедших раньше этого военного совета. Так, весной 1706 г., ожидая, что Карл 12-й из-под Гродно пойдет прямо на Москву, Петр в собственноручном указе от 10 марта 1706 г. В. Д. Корчмину приказывает: «Чтоб у мужиков, у которых есть ружье, приказные их знали; також косы, насадя прямо, и рогатины имели, и готовы были для караулов и обороны… И прочее исполнять, как доброму человеку надлежит» 10). А 3 января 1707 г., то есть в самом начале пребывания Петра в Жолкве, он пишет Апраксину, что в случае вражеского вторжения «от границ на двести верст поперечь, и в длину от Пскова через Смоленск и до Черкасских городов», спрятать в ямах запасы хлеба и фуража, отвести скот в недоступные лесные чащи и чтобы «в лесах же и болотах заранее не в ближних местах от больших дорог каждый место себе уготовал» 11).
Как только Петр получил известие о переходе Карла 12-го из Саксонии в Польшу, он тотчас же отправил указы 6 мая 1707 г. В. Д. Корчмину и Шереметеву, гетману Мазепе и Скорнякову-Писареву об укреплении городов и крепостей, лежащих на путях, которые могли бы использовать шведы для похода на Москву. Особенно подробен был указ В. Д. Корчмину, в котором точно было указано, что должно было сделать на укреплениях Кремля и Китай-города. Осенью на укреплении Москвы работало 20 тысяч человек, а с весны 1707 г. брали по два человека со двора. Одновременно все вооруженные силы на театре войны были разделены на четыре отдельных корпуса. Главная полевая армия, силой около 57 тыс. человек, состоящая из пехоты Шереметева, стала по pp. Улле и Днепру, имея правый фланг у Полоцка, а левый у Быхова. Между Псковом и Дерптом стал корпус Боура в 16 тыс. человек, которому было поручено иметь наблюдение за Ригой и Ревелем. Возле Петербурга стал Ингерманландский корпус адмирала Ф. Головина в 24 тыс. человек. Подле же Киева находился Киевский корпус князя М. Голицына в 12 тыс. человек. При таком расположении войск, куда бы ни пошел Карл 12-й, Петр легко мог сосредоточить против него превосходные силы.
Угроза вторжения шведов вглубь России побудила русское командование действовать осторожно. В конце лета 1708 г. на военном совете в Чашниках было решено: при появлении противника отходить вглубь страны, изматывая его силы, а затем перейти в наступление и разгромить врага» 12).
В начале июня 1708 г. Карл 12-й с армией в 55 тыс. человек начал движение на Минск — Могилев. Главные его силы переправились через р. Березину у м. Березино. Эта переправа показала, что шведы пытаются обойти русскую армию с юга, поэтому русские отошли и заняли довольно неудачную позицию у Головчино. 3 июля Карл атаковал центр этой позиции, который занимала дивизия генерала Репнина, и разбил эту дивизию, так как болота не позволили частям, посланным ей на помощь, подойти вовремя. 8 июля шведы заняли Могилев и до 5 августа ждали в нем прихода генерала Левенгаупта, который, кроме подкреплений, должен был привести также и огромный обоз с трехмесячным запасом всего необходимого для армии. Так как все-таки было неясно, что думает предпринять Карл, военный совет, состоявшийся в г. Шклове, решил сосредоточить русские войска у с. Горки и там ждать, куда пойдут шведы, на Смоленск или на Украину. К 9 августа у с. Горки собралось уже 28 тысяч русских войск.
За месяц пребывания в Могилеве шведы съели все, что имели продовольствия не только горожане, но и жители окрестных деревень, и принуждены были двигаться дальше. 5-8 августа они переправились через Днепр и 21-го подошли к Черикову. Русская армия к этому времени подошла к реке Сож и преградила шведам путь. Карл решил уклониться от боя и передвинул свое войско в с. Молятичи. Здесь шведский авангард генерала Рооса, неосторожно выдвинувшийся вперед у с. Доброе, был разбит кн. Голицыным. В этом бою шведы потеряли убитыми 3 тыс. человек. Продолжая свое движение к Смоленску, шведы подошли к г. Татарску, в районе Стариши. Здесь русские передовые части оказали им упорное сопротивление и шведы потеряли 2 тыс. убитыми и 2 тыс. ранеными.
Здесь, видя ночью огромные зарева пожаров по направлению Смоленска и опасаясь трудностей с добыванием продовольствия, Карл решил идти на Украину, где Мазепа обещал передать шведам заготовленные им большие запасы продовольствия. Перемена направления движения шведской армии стала быстро известной Петру, который немедленно послал несколько драгунских полков под командой генерала Инфлянда портить мосты и дороги, всячески задерживать шведов и постараться занять г. Стародуб и другие важные укрепленные пункты до их прихода. Собранный Петром военный совет решил, что главные силы армии должны спешно перейти к Стародубу, дабы преградить шведам путь в Северную Украину. Корпус генерала Боура должен был активно действовать в тылу главных сил шведов, а кавалерия Меньшикова — всеми средствами препятствовать соединению Левенгаупта с Карлом 12-м.
13 сентября русская главная квартира получила известие о подходе отряда Левенгаупта, а через два дня стало известно, что армия Карла 12-го оставила Стариши и вышла к г. Кричеву. Можно было предположить, что Карл пошел навстречу Левенгаупту. 15 сентября Петр созвал военный совет, чтобы решить, какие меры необходимо предпринять. На совете было решено: выслать против Левенгаупта «корволянт» (corps volant), в составе 10 батальонов пехоты, посаженной на коней (4.830 человек), и 10 драгунских полков (6.795 человек), всего 11.625 человек. Эти силы считались достаточными, так как полагали, что отряд Левенгаупта состоит из 8 тыс. человек. Командование корволянтом взял на себя сам Петр Великий. Главные силы русской армии, три пехотные дивизии под командой Шереметева, должны были двигаться по дорогам, параллельным движению шведов, имея задачей помешать шведам прорваться через Брянск на Калужскую дорогу. Пехотная дивизия Н. Г. Вердена оставалась в районе Смоленска для использования ее по обстоятельствам. Одновременно Боур с 5 тыс. конницы должен был действовать в тылу Карла 12-го.
Сразу после военного совета corps volant выступил навстречу Левенгаупту, но только 23 сентября Петр узнал о действительном направлении движения отряда Левенгаупта и то, что он состоит не из 8, а из 16 тысяч человек. Петр тотчас же посылает приказ Вердену и Боуру идти на поддержку корволянта. Сперва он решает подождать с нападением на Левенгаупта до прихода дивизии Вердена и драгун Боура, но вскоре меняет решение, — он не хочет допустить отряд Левенгаупта перейти реку Сож, — и решает атаковать 28 сентября, даже если Верден и Боур не успеют подойти. Здесь Петр поступил так, как делали все великие полководцы: он подтягивает к месту решительного боя все части, которые были под рукой. Дивизия Вердена стояла очень далеко, южнее Смоленска, и не могла успеть, но Боур, которого Апраксин, узнав о движении Левенгаупта, послал наперерез, подошел в решительный момент сражения, сразу был введен в бой и дал большой перевес русским. Отряд Левенгаупта был разбит. Весь обоз его, из которого русские все-таки захватили 2 тысячи груженых повозок, погиб. У шведов было взято 16 пушек в полной исправности, 10 знамен и 42 флага. Из своих 16 тысяч Левенгаупт привел к Карлу только около 6 тысяч человек.
Потеря огромного магазина на колесах, взятие Меньшиковым Батурина и уничтожение почти всех заготовленных Мазепой запасов ставили под большой вопрос поход Карла на Москву.
Весной 1709 г. Петр Великий, получив сведения об интригах агентов Карла 12-го и Мазепы в Константинополе, помчался в Воронеж, чтобы предупредить возможность выступления Турции и Крыма против России, что ему блестяще удалось. Он немедленно едет назад на Украину и приезжает под Полтаву, когда главные силы русской армии стояли лагерем у с. Крутой Берег, на берегу реки Ворсклы, против осажденной Полтавы.
С каждым днем положение осажденного города ухудшалось. Было необходимо что-нибудь предпринять для его облегчения. В ночь на 19 июня дивизия Алларта, державшая тет-де-пон через Ворсклу южнее Полтавы, перешла через реку и возвела предмостное укрепление у д. Петровка, двадцатого же июня Ворсклу перешли главные силы русских, сосредоточившиеся в Семеновском укрепленном лагере.
Позиция у с. Семеновка являлась только промежуточным опорным пунктом. У нее было два больших недостатка: она была слишком открыта и была слишком удалена от Полтавы. Петр Великий произвел рекогносцировку и нашел гораздо лучшую позицию у д. Яковцы, несравненно ближе к осажденному городу. Петр приказал перенести лагерь на найденное им место и дал точные указания, как нужно его укрепить. На этой позиции и был построен укрепленный лагерь в форме буквы П, который тылом выходил на берег реки Ворсклы. С трех сторон лагерь был обнесен валом, с реданами на фасах и бастионами на углах. Между реданами были оставлены проходы для войск. К утру 26 июня в нем уже могли разместиться 58 пехотных полков, вся полковая и полевая артиллерия и боевой обоз. Подступы к лагерю находились в просвете между лесами и были закрыты передовой позицией, которая состояла из шести четыреугольных редутов, выстроенных в одну линию на расстоянии ружейного выстрела, и четырех таких же редутов, выстроенных посередине, перпендикулярно к первой линии.
Работы по сооружению передовой позиции начались 26 июня и к утру 27 июня только два передовых редута не были закончены. В этих редутах были поставлены два батальона Белгородского пехотного полка и части пехотных полков Неклюдова и Нечаева. Позади редутов было расположено 19 драгунских полков и 13 орудий конной артиллерии.
25 июня после рекогносцировки Петр расписал полки по дивизиям, определил ordre de bataille и дал указания генералу Брюсу, как поставить на позицию артиллерию. Он собирался дать генеральное сражение в Петров день, 29 июня.
Узнав об этом от перебежчика, Карл 12-й решил опередить русских и атаковать их на два дня раньше. Перебежчик, немец, унтер-офицер Семеновского полка, сообщил Карлу также и о том, что накануне прибыл на усиление армии один гарнизонный полк и что к 29-му ожидается приход калмыцкого хана с большим числом калмыцкой конницы.
Узнав о побеге немца, Петр приказал одному из лучших пехотных полков переодеться в серые кафтаны новобранцев, предвидя, что на него может быть направлен главный удар шведов 13).
После первого столкновения на передовой позиции Петр вывел войско из укреплений лагеря и выстроил в две линии. Первая линия пехоты состояла из 24 батальонов, вторая — из 18 батальонов. На правом фланге пехоты стали 18 драгунских полков Боура, а на левом — 6 драгунских полков Меньшикова.
Главный удар шведской пехоты Карл направил на центр русского боевого прядка, где стояла 2-я дивизия под командой самого Царя и именно на один батальон в серых мундирах. Этот батальон был смят, и первая линия боевого порядка была прорвана. Тогда Петр схватил второй батальон Новгородского полка, стоявший во второй линии, и четыре других батальона и сам повел их в контратаку, восстановив положение. Полтавское сражение закончилось полным разгромом армии Карла 12-го и пленение у Переволочной ее остатков.
Силы Швеции были надломлены. Она стала второстепенной державой, которая уже не могла и мечтать вернуть себе оккупированные русскими ее прибалтийские владения. В этом этюде мы ограничиваемся рассмотрением только дополтавского периода Северной войны, так как сохранившиеся документы хорошо освещают не только личность Царя-Преобразователя, но и весь талант его как полководца. Получив очень ограниченное военное образование, он в течение всего первого периода войны, когда силы Швеции были в полном расцвете и когда победа Карла 12-го грозила России, если не гибелью, то огромными территориальными потерями, он очень осторожно ведет все военные действия и, учитывая все факторы, которые могут повлиять на тот или иной исход данного решения, ловко обходит все подводные камни. Кроме того, различные случаи войны показывают, что изучение им у Тиммермана фортификации не было пустым времяпрепровождением и Петр был и хорошим военным инженером. При осаде Дерпта и Нарвы он исправляет промахи таких опытных генералов, как Шереметев и Огильви, а в своем указе В. Корчмину об усилении укреплений и Китай-города указывает с мельчайшими подробностями, что и где нужно сделать, и нам ясно, что вообще Петр, несмотря на свои частые отлучки, был душой Верховного командования и часто исправлял ошибки и промахи своих генералов.
И.И. Бобарыков
______________
1) С. М. Соловьев «Публичные чтения о Петре Великом» М. 1872, стр. 73. ч. 4, М. 1937, стр. 57.
2) В. О. Ключевский «Курс русской истории», т. 4. М. 1937, стр. 57.
3) В.О. Ключевский «Курс русской истории» ст. 57.
4) IBID.
5) Е. В. Тарле «Северная война». М.1958.
6) «Военно-инженерное искусство и инженерные войска Русск. арм.» стр. 77.
7) «Книга Марсова или воинских дел» СПБ. 1766, стр. 39-43.
8) «Книга Марсова или воинских дел» СПБ. 1766, стр. 37.
9) Журнал, или «Поденная записка» Петра Великого, ч. 1, стр. 144.
10) Голиков «Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России» т. 14, М. 1842, стр. 249-250.
11) Письма и бумаги Петра Великого» т. 5, № 1490, стр. 5
12) А. Г. Бескровный «Русская армия и флот в 18-м веке», М. 1958, стр. 201.
13) Обмундирование новобранцев и гарнизонных полков было серого цвета, так как изготовлялось из русского, более грубого сукна.
Promebel62.ru Шкафы купе на заказ в рязани: рязань магазин шкафов купе promebel62.ru. promebel62.ru |
Похожие статьи:
- Кто придумал боевые для ношения медали? – Евгений Молло
- ИМЕНА КОТОРЫХ НЕЛЬЗЯ ЗАБЫВАТЬ.
- Россия и Швеция в войну 1914-18 гг.
- Хроника «Военной Были» (№116)
- Памятник русским воинам в Голландии. – П. А. Варнек
- №120 Январь 1973 г.
- ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ (№113)
- О ношении медалей царствования Петра Великого. – Евгений Молло
- Первые офицеры Российского Императорского флота русского происхождения. – Г. фон Гельмерсен