В среде отечественных нумизматов крепко держится мнение, что выбитые Петром Великим в память «викторий» и розданные войскам медали носились: большие золотые — на цепях, а малые, золотые и серебряные, — на Андреевских лентах в петлице. Истинность ношения больших золотых медалей (вернее медальонов) на цепях не требует доказательств. Так называемые «золотые» на цепях жаловались Московскими Государями задолго до Петра Великого*), заменяя собой отсутствующий в Московском государстве институт орденов. Подобно допетровским «золотым», большие золотые на цепях медальоны Петра Великого весьма рознились в размерах и весе; новшество заключалось лишь в том, что на них изображались те самые «виктории», наградою за которые они являлись. Так, например, за Гангутский бой были розданы большие золотые на цепях медальоны и малые золотые и серебряные медали ,на оборотной стороне которых изображалась схема расположения судов в решающий момент боя, позаимствованная из «Книги Марсовой». Больших золотых медальонов-медалей в 1714 году было роздано: три «бригадирские», весом в 45 червонцев, и цепи к ним, весом в 50 червонцев; одна «полковничья» в 30, с цепью в тридцать же червонцев; четыре «подполковничьих» (они же майорские) в 15, с цепями в 30 червонцев; две «капитанские» в 11, с цепями в 25 червонцев, а также девять золотых медалей без цепей. Тогда же было роздано «Преображенского полку капралам и гренадером и салдатом и другим чинам» 226 серебряных медалей **). Последние чеканились без ушка и по размеру точно соответствовали серебряному рублю, с «рублевым» же изображением Петра на лицевой стороне. Принято считать, что и они носились нижними чинами в петлицах на Андреевской ленте, однако, посколько автору известно, никто, никогда, нигде, никаких доказательств тому не представил. Так же и в прочих европейских государствах, откуда Петр заимствовал свои новшества, не было еще примера ношения наградных медалей на орденских лентах. Ношение же золотых на цепях медальонов существовало там с незапамятных времен***). Автор, посвятивший многие годы изучению эволюции военного наряда и его атрибутов, никак не может принять на веру, что едва лишь приобщившаяся к западной культуре страна могла на целые сто лет предвосхитить подобное установление, ибо ничто не развивается столь последовательно и планомерно, как обычаи и моды. Не проще ли счесть во всем подобные рублю, с «рублевым» же изображением Петра на лицевой стороне медали, именно, памятными рублями. Автор не отрицает возможности отдельных случаев их ношения, но это не равноценно Высочайше повеленному ношению медали на указанном месте, на указанной ленте. Если автор неправ, то пусть сторонники «теории ношения» укажут ему на таковое повеление или приведут иное документальное доказательство. До тех же пор автор будет почитать их теорию апокрифом.
Евгений Молло
ПРИМЕЧАНИЯ
- * Первое известное нам пожалование относится к 1469 году.
- ** Архив Военно-Морского Флота, фонд Канцелярии Графа Апраксина, дело № 244, 1711-1718 гг., л. 9.
- *** Густав-Адольф за сражение под Нюренбергом в 1632 году пожаловал офицерам для ношения на шее золотые на цепях медали.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ...| Akcent-voda.ru Вода в дом под ключ. Провести воду в дом из скважины цена под ключ akcent-voda.ru. akcent-voda.ru |
Похожие статьи:
- Боевые знаки отличия Петра Великого. – Евгений Молле.
- Ратные знаки отличия допетровской Руси. – Евгений Молло
- Боевые знаки отличия второй половины восемнадцатого века. – Евгений Молло
- Кто придумал боевые для ношения медали? – Евгений Молло
- Размышления о русских наградных для ношения медалях. – Евгений Молло
- Медалист Висковатов. – Евгений Молло
- О ношении знаков отличия в царствование императора Александра I. – Евгений Молло
- К статье «Нумизматические памятники русской Америки». – Евгений Молло
- МЕДАЛИ КАДЕТСКИХ КОРПУСОВ В ЦАРСТВОВАНИЕ ИМПЕРАТРИЦЫ ЕКАТЕРИНЫ II – Владимир фон-Рихтер.
Loading ...