Чем богаче боевая история части, тем больше есть стимулов для воспитания молодежи и тем, обыкновенно, крепче бывает часть на полях сражений. Казалось бы, военные законодатели и организаторы, при установлении хроник и старшинства полков, должны были бы стремится к обогащению полковых историй, путем розыска как можно более отдельных корней. Действительность, однако, не всегда соответствовала этой истине, и русские военные законодатели, как будто, часто стремились к обратному, а именно — к урезыванию полковых историй. Может быть, к живому делу, в котором надо было смотреть, так сказать, в корень вещей, подходили временами сухие формалисты.
Уже в 1699 г. при переформировании вооруженных сил, не была установлена прямая связь новых полков со стрелецкими, основанными в 1550 г или с солдатскими, сформированными в 1642 г. Потом преемственность эту вообще забыли и только Эриванским гренадерам удалось доказать свое происхождение от Бутырского солдатского полка, когда на такое же старшинство мог претендовать ряд других полков.
В первом случае 150, а во втором 50 лет боевой истории русских войск были вычеркнуты из истории российских полков.
Первым шагом к установлению полковых историй был труд князя Долгорукого «Хроника Рос. Императорской Армии», изданный в 1799 г. Хотя в этом труде не мало погрешностей, это все же была первая сводка хроник русских полков. Только в 1816 г. было официально установлено старшинство «всех полков Его Императорского Величества, составляющих тяжелую и легкую кавалерию и инфантерию».
После реформы 1833-35 гг., когда многие полки были упразднены и распределены по частям по другим полкам, указом 25 июня 1838 г. было предписано «тем полкам, кои из разных частей сформированы, считать старшинство по сильнейшей части, в состав его поступившей, если часть сия не менее полубатальона или двух эскадронов. Ежели же полк составлен из дру-
1) Борисов и Сыцянко, в своих трудах, доказывали, что на старшинство 1642 г. имели право следующие полки: гренадерские, 2-й Ростовский, 5-й Киевский, 9-й Сибирский, 12-й Астраханский, 13-й л. Эриванский, 14-й Грузинский и пехотные: 11-й Псковский, 13-й Белозерский, 14-й Олонецкий, 15-й Шлиссельбургский, 17-й Архангелогородский, 22-й Нижегородский, 25-й Смоленский, 27-й Витебский, 29-й Черниговский, 36-й Орловский, 45-й Азовский, 61-й Владимирский, 64-й Казанский, 65-й Московский, 80-й Кабардинский, 81-й Апшеронский и 85-й Выборгский.
гих полков в меньшем составе частей, то старшинство полка полагать со дня последовавшего о том указа». Таким образом, правила старшинства 1838 г. признавали достаточным для передачи старшинства полку нахождению в пехоте полубатальона, т. е. 1/10, а в кавалерии, 2-х эскадронов, т. е. 1/5.
В 1860 г. были объявлены новые правила «об исчислении времени основания полков», а именно: «считать старшинство по сильнейшей части в состав поступившей, если часть ея не менее батальона или дивизиона». Итак, в пехоте, размер связующего звена с 2-х рот был повышен до батальона. Эта мера привела к пересмотру многих хроник и к урезанию полковой истории некоторых частей.
В 1884 г. было уточнено, что для передачи своего старшинства другому полку необходимо было, чтобы не менее половины полка, т. е. 6 рот, вошли в состав новой части… этим опять от многих полков были отняты года боевой славы.
Вопросом этим незадолго до Мировой Войны серьезно занялись такие знатоки как Волынский, Клизовский, Габаев и многие историки полков. Они пришли к заключению, что почти все полковые хроники, помещенные в справочных книжках Императорской Главной Квартиры, были урезаны, а иногда и перепутаны и требовали основательного пересмотра. В результате их исследований в 1914 г. вышел труд Габаева «О старшинстве войсковых частей и о хрониках гренадерских и пехотных полков», но началась война и стало не до пересмотра полковых историй.
Вот, например, как обошлись с потомками егерских частей Екатерины II-й. Основанные в 1765 г. егерские команды были в 1775 г. собраны в егерские батальоны, которые в 1787 г. были соединены в Егерские Корпуса, в 1796 г. вновь разделены на егерские батальоны, а в 1897 г. развернуты в полки. Пехотным полкам, происходившим от егерских, было признано только старшинство 1797 г. Вся славная эпоха Екатерининских войн была изъята из их историй.
Периодические пересмотры хроник меняли, иногда в корне, истории многих полков. Лейб-Уланы Его Величества и Конногренадеры происходили от Уланского Цесаревича полка, сформированного в 1803 г. из эскадронов, отчисленных от старых гусарских полков, рожденных в 1651 г. На этом основании полкам этим было вначале дано старшинство 1651 г. Впоследствии оно было от них отнято, Лейб-Уланы и Конногренадеры должны были довольствоваться 1803 г., а Уланы Его Величества только 1817 г. Но затем, старшинство 1651 г. было все-таки возвращено всем трем полкам.
Л. гв. Литовский полк (Московский и Литовский), как происходивший от 2-го Преображенского батальона, сначала получил старшинство 1683 г., но затем его отобрали. Московский получил 1811 г., а Литовский только 1817 г. Впоследствии второму было возвращено старшинство 1811 г., но об старшинстве 1683 г. больше, вообще, не упоминали.
Вот один пример, подробно изложенный Федотовым в 1903 г. в «Варшавском Военном Журнале». Он касается одного из самых заслуженных полков конницы, 7-го гусарского Белорусского.
16 мая 1903 г. полк справлял свой столетний юбилей, как сформированный в 1803 г. из эскадронов отделенных по два от Ольвиопольского, Елисаветградского, Павлоградского и Александрийского гусарских полков. Однако, юбилей этот он до 1903 г. праздновал уже два раза. Так в 1864 г. ему было повелено праздновать 100- летний юбилей, «по случаю совершения ста лет со времени учреждения Императрицей Екатериной ІІ-й Елисаветградского пикинерского полка, два эскадрона которого послужили в 1803 г. основанием Белорусскому гусарскому полку». На новом штандарте, под орлом была изображена надпись «1764-1864» и так сказать, в актив полка было принято боевое прошлое Елисаветградских гусар времени Екатерины ІІ-Й и Павла 1-го.
В начале 1868 г., после поверки «Хроники полков», изданной в 1852 г., г. м. бар. Штейнтгель подал пространную докладную записку, в которой указал на некоторые замеченные им неточности в определении старшинства многих конных полков, в том числе и Белорусского. Неточность, по мнению бар. Штейнгеля, заключалась в том, что при праздновании юбилея в 1864 г. было упущено из виду то обстоятельство, что в 1833 г. на укомплектование Белоруссцев, прибыл дивизион расформированного Черниговского конно-егерского полка, а так как полк этот был учрежден в 1668 г. Гетманом Малороссии, Демьяном Многогрешным, то, по существовавшим тогда правилам о старшинстве, Белоруссцам должно быть присвоено именно черниговское, а не Елисаветградское старшинство. Вполне согласившись с мотивами записки, ген. ад. гр. Гейден вошел с докладом, испрашивая разрешение «Белорусскому полку, как уже праздновавшему свой юбилей в 1864 г., изменить юбилейную надпись, т. е. вместе 17641864, показать «1668-1868», не переменяя самого штандарта. Разрешение последовало и, грамотой от 30 августа, Белоруссцам было установлено новое старшинство с 1668 г. и двухвековая история.
В 1884 г. все эти генеалогические иллюзии рассеялись. Приказом по Военному Ведомству от 10 дек., за № 347, предписывалось:
«1. Старшинство 1668 г. Черниговского компанейского, а равно 1764 и 1776 гг. эскадронов гусарских полков, поступивших первоначально в состав полка, из надписей на скобе должно быть исключено, как полку не принадлежащее.
- На скобе штандарта, согласно утвержденному вновь старшинству, иметь надпись:
А. 1803. Белорусский гусарский полк.
- За отличие в Турецкую войну 1877 и 1878 гг.
- 21 драгунского Белорусского ЕИВ Вел. Кн. Мих. Ник. полка.
- Юбилейную ленту штандарта сдать в Петербургский окружной артиллерийский склад.
- Шесть Георгиевских труб, с надписью «Черниговскому Конно-Егерскому, за отличие против неприятеля, в сражении у Кацбаха, 14 авг. 1813 г.» передать в 16-й драг. Глуховский полк».
И только штандарт, со случайно сохранившейся надписью под орлом, «1668-1868», напоминал Белоруссцам о странном сплетении их судеб с судьбой Гетмана Многогрешного.
Превратности полковой истории заставили самых Белоруссцев серьезно заняться ею и вот, что они обнаружили. У них было свое собственное далекое прошлое. В 1803 г. полк их не родился, а возродился. В действительности история его была следующая. В 1738 г. из грузинских князей и дворян, выехавших в Россию в свите Даря Вахтанга VІ-го, была сформирована Грузинская рота, развернутая в 1741 г. в Грузинский гусарскій полк. В 1769 г. Грузинские гусары сотавили гусарскую конницу Московского Легиона. Когда, в 1775 г. легионы были расформированы, Грузинские эскадроны были укомплектованы уроженцами Белоруссии и, в память воссоединения ее с Россией, Императрица Екатерина ІІ-я повелела новому полку именоваться Белорусским гусарским.
В 1783 г. полк был переименован в Воронежский гусарский, а в 1796 г. расформирован для укомплектования Ольвипольского и Елисаветградского полков, из коих, и возродился через 7 лет, т. е. в 1803 г. Таким образом, к его богатой боевой истории, могли быть прибавлены такие славные имена, как Ставучаны 1739 г.. Гросс-Егерсдорф 1757 г., Цорндорф 1758 г., Куннерсдорф 1959 г., Берлин 1760 г., Кольберг 1761 г., Очаков 1788 г., Измаил 1790 г., Мачин 1791 г., Мацеовице и Прага 1794 г.
Усилия Белоруссцев добиться пересмотра своей полковой истории, однако, не увенчались успехом.
А вот как поступили с тремя гусарскими полками, сформированными в 1895-1896 гг.
16-й гус. Иркутский полк создан из отдельных от разных полков эскадронов. Он получил боевые отличия старого Иркутского полка (1785-1833) но не его старшинство. Между тем между двумя полками существовало связывающее звено. В 1883 г., часть старого Иркутского полка пошла на укомплектование Волынского полка, а через 12 лет, тот же Волынский полк прислал полный эскадрон на воссоздание Иркутского полка.
17-й гус. Черниговский полк был счастливее. Ему было дано старшинство старого Черниговского полка, хотя причин на это было, пожалуй, меньше, чем в иркутскому полку. В 1833 г. часть его вошла в состав Белорусского полка, а в 1896 г., т. е. через 63 года, один эскадрон Белоруссцев поступил в новый Черниговский полк.
Наконец, 18-му гус. Нежинскому полку, не имевшему никакой преемственной связи со старым Нежинским полком (1784-1833), в 1912-м году было все-таки дано старшинство 1784 г. «в изъятие из правил».
А вот полк Кавказской Армии, 82-й пех. Дагестанский. Старшинство его установлено только с 1845 г., когда он был сформирован из батальонов, отделенных от разных полков. Среди этих батальонов были 3-ие батальоны Волынского и Минского полков, созданные в 1833 году из 1-го и 2-го батальонов расформированного 49-го егерского полка, до 1811 г. называвшегося 35-м егерским, до 1810 г. Софийским пехотным, а еще раньше, с 1710 по 1785 г. — СПБ батальоном городовых дел. Казалось, что действительное старшинство Дагестанцев было не 1845, а 1710 г.
Вот и 11-й уланский Чугуевский полк. Официальное его старшинство 1749 г., а между тем на его Высочайше утвержденном полковом знаке стояло 1639 г.
Таких примером, так сказать, несерьезного отношения к серьезным вопросам можно привести много, но вот и пример другого рода. Полковые историки 8-го пех. Эстляндского полка претендовали на старшинство 1478 г., которое, впрочем, другие специалисты, называли «баснословными». Эстляндский полк был сформирован в 1811 г. но старшинство ему дали 1711 г. по гарнизонным частям вошедшим в его состав.
По мнению его полковых историков, его хронология должна была быть установлена так: 1478 г. Новгородские пищальники. 1550 г. Новгородский стрелецкий полк. 1704 г. Нетертов стрелецкий полк.
1710 г. пехотный Лутковского.
1711 г. Эстляндский гарнизонный. Правы ли были эти историки, судить не нам.
Но имеет ли вообще какой-нибудь смысл теперь заниматься хрониками давно отошедших в вечность российских полков? Возможно, что да.
Возьмем Францию, пережившую на своем веку не одну радикальную смену своего политического режима. Политика часто жестоко била по ея армии. 1-я революция уничтожила богатые боевые традициями двухсотлетние королевские полки и распихала их обломки по революционным полубригадам. Через несколько лет и эти полубригады подверглись коренной ломке, дав жизнь новым полубригадам, из которых Император Наполеон создал свои полки, в короткий срок нажившие новую славу, но и над ними стряслась беда. Реставрация безжалостно расскасировала императорские полки, сожгла их знамена и расплавила их орлы. Новая французская армия была создана из департаментальных легионов. Она не имела, казалось, никакой связи ни с Императорскими войсками, ни с войсками республики, ни с королевскими полками. В 1820 г. Французы увидели с удивлением, что их полки были самыми молодыми в Европе и что у них не было больше никаких традиций. Тогда началась кропотливая работа по собиранию осколков прошлого и составлению хроник полков, которым всем были отысканы старые корни.
Вероятно так будет и в России. Не сможет же примириться нация с тем, что ее полки ведут начало только с 1918 г. Тогда тоже начнутся поиски нитей преемственности, и русские военные историки, как и их французские предшественники, будут по каплям собирать растраченную боевую славу.
С. Андоленко
(Не оценивали)
Loading ...Похожие статьи:
- Находка зарытого в 1914 г. в Восточной Пруссии русского знамени. – С. Андоленко
- Бутырское знамя в Брюсселе. – С. Андоленко
- Хроника «Военной Были» (№ 123 Июль 1973 года)
- СТO ЛЕТ НАЗАД. – Р. СПОРЭ
- 13-й пехотный Белозерский Генерал-фельдмаршала кн. Волконского полк в гражданскую войну. – И. Горяйнов
- Лейб-гвардии Гренадерский полк в войну 1914-1917 гг. Бой у деревни Крупе. – С. П. Андоленко.
- Уланы Цесаревича под Красным. – Юрий Солодков.
- Сверхсрочные. – Мейендорф
- Неизвестное знамя. – С. Андоленко
Loading ...